← Tillbaka

Metod & status

Det som skiljer den här tjänsten från en katalog är att varje fält bär bevis. Här är reglerna vi aldrig tummar på.

Statusdisciplin

Urvalskriterier — varför just dessa leverantörer

Registret ordnas i fyra lager — vad du faktiskt köper: (1) inferens-API(kärnjämförelsen: hostar modeller, säljer token-API — svenska som Berget och grunden.ai OCH europeiska som Mistral och Scaleway, med jurisdiktion ärligt redovisad per fält), (2) AI-gateways/routers som routar till andras modeller (Opper), (3)assistentplattformar som upphandlas färdiga (Intric), samt (4) compute/GPUdär du kör modellen själv (Glesys, Aixia, Mimer). Svensk kontra europeisk är alltså ingen kategori — det är jurisdiktionsaxeln, som visas som tagg och filter. Rena konsultbolag, återförsäljare utan egen drift och produkter utan publik information tas inte upp. Aktörer vars identitet eller kategori är omtvistad markeras tydligt och deltar inte i krav-svaren förrän de retts ut.

Vem verifierar

Databasen byggs och underhålls av Gustaf Baltsar Garnow inom OpenSverige-communityt, ideellt och utan koppling till någon leverantör — inga affiliate-länkar, ingen sponsrad placering (se Om). Rättelser med källa tas emot löpande via communityts Discord; leverantörer kan uppgradera påstått till bekräftat genom att skicka bindande underlag (DPA, certifikat, prislista).

Så går en verifiering till

Varje uppgift går genom samma kedja: (1) primärkälla läses — leverantörens egen dokumentation, prissida eller juridiska villkor, aldrig andrahandskällor för bekräftat; (2) värdet klassas enligt statusdisciplinen ovan — tekniska produktfakta på egen sida kan bli bekräftade direkt, medan suveränitets- och compliance-utsagor stannar som påstådda tills de verifierats mot bindande dokument; (3) källa och datum sparas på fältet, inte på sidan — varje enskild uppgift går att spåra; (4) motsägelser flaggas — om en ny skrapning säger emot ett manuellt verifierat värde skrivs inget över, posten hamnar i granskningskön och avgörs för hand. En felaktig "bekräftad" är värre än ett ärligt "okänt".

Är du leverantör och vill få en uppgift bekräftad?

Vi ändrar aldrig status på begäran — men vi läser gärna bevis: publicera dokumentet på en publik URL på er egen domän och posta länken i vår Discord. Hela processen, och vad som räknas som bevis per fälttyp, står på sidan för leverantörer.

Datakällor & skrapning

Basen är manuellt verifierade fakta (källa + datum per fält). Ovanpå den kör en automatisk re-skrapa av leverantörernas publika sidor varje vecka — robots.txt och maskinläsbara TDM-förbehåll (tdmrep, noai) respekteras av alla hämtmotorer, identifierande User-Agent, rate-limit, endast ogated innehåll. Under-renderade sidor eskaleras till renderande hämtning, och kända prisvyer som kräver interaktion (flikar som laddas vid klick) hämtas av en headless-browser som pipelinen styr — samma robots-regler gäller även den. Vilken motor som hämtade vad loggas i rådatan så även hämtningen har provenance. Skrapningen ersätter tidigare observationer av samma fält — den ackumulerar aldrig källornas material. Skrapan får bara korroborera befintliga värden eller fylla fält som står som okända — den får aldrig tyst ändra ett verifierat värde. Detektorerna är deterministiska (mönster, inte AI-gissningar), och deras fynd granskas mot bevis-utdrag innan de blir fakta.

Färskhet & ändringshistorik

Varje körning diffas mot den föregående. Ändrade fält loggas med datum och visas öppet i ändringshistoriken (även som JSON). Den historiken — vem ändrade vad, när — är delen ingen svarsmotor kan replikera genom att re-skrapa idag, och den gör att ett påstående alltid kan följas bakåt i tiden.

Öppen data

Hela jämförelsedatan är fri att citera och återanvända med attribution (CC-BY-4.0): maskinläsbart via JSON-API, llms.txt och llms-full.txt. Citera gärna med status och verifieringsdatum — "påstått" är inte "bekräftat".

dataset 2026-07-05·25 leverantörer·senast verifierad 2026-07-10·granskningskö: 31